Craig Wright widerlegt die Herstellung von Tulip Trust

Craig Wright hat die Behauptung widerlegt, er habe nicht die privaten Schlüssel zu den ‚Satoshi‘-Adressen, die er vor Gericht als seine eigenen behauptete.

Craig Wright behauptet, dass er allein Zugang zu den „Satoshi“-Bitcoin-Adressen hat, die vor Gericht eingereicht wurden, trotz einer offenbar von 145 der Adressen unterschriebenen Nachricht, in der er als „Lügner und Betrüger“ bezeichnet wird.

Wright sagt, dass jeder, der glaubt, dass seine Glaubwürdigkeit jetzt in Trümmern liegt, als Folge davon „digitale Signaturen überhaupt nicht versteht“.

Er wird durch den Nachlass seines angeblichen ehemaligen Geschäftspartners Dave Kleiman verklagt, der einen Anteil von Milliarden Dollar an Bitcoin Code anstrebt, die das Paar zusammen abgebaut haben könnte oder auch nicht.

Als Teil des Falles reichte Wright eine Liste früher Bitcoin-Adressen ein, von denen er behauptet, dass sie ihm gehören. Am 24. Mai jedoch sandte ein unbekannter Akteur eine mit den privaten Schlüsseln signierte Nachricht an 145 Adressen auf der Aktenliste. Diese wurde vom Kleiman-Nachlass beschlagnahmt, um darauf hinzuweisen, dass die gesamte Liste eine Fälschung sei.

In einem Interview mit Patrick McLain auf dem YouTube-Kanal von REIMAGINE 2020 am 3. Juni sagte Wright jedoch, dass die Liste eine Fälschung sei: „Es wurde keine Nachricht unterschrieben“, was die Idee widerlegt, dass jemand eine solche Nachricht anonym unterschreiben könnte:

„Man muss entweder ein Identitätsattribut oder eine Identität haben, um in dieser Ausgabe unterschreiben zu können. Jemand kann nicht hingehen und sagen ‚Hey, ich habe einen Schlüssel – ich unterschreibe‘. Wenn Sie das denken, dann verstehen Sie digitale Signaturen überhaupt nicht“.

Wright sagte das, weil in der Nachricht vom 24. Mai keine Unterschrift enthalten war: „Sie können keine digitale Signatur haben, die anonym ist… Das ist keine Signatur einer Nachricht.“

Legal Geld verdienen auf Bitcoin Code

Die Verteidigung von Dread Pirate Roberts

Das Kleiman-Team hat argumentiert, dass die Liste, die Wright dem Gericht vorlegte, eine Fälschung sei, und zitierte den Bitcoin-Pädagogen Andreas Antonopoulos in ihrem juristischen Antrag, dass keine Nachricht wie die vom 24. Mai ohne private Schlüssel unterschrieben werden könne.

Wright widerlegte dies direkt mit McLain und sagte, die Behauptung sei die gleiche wie Antonopoulos‘ Verteidigung von Ross Ulbricht im Fall Silk Road:

„Es wurde nicht unterschrieben […] das war die Verteidigung von Antonopoulos‘ Dread Pirate Roberts, der aus der Silk-Road-Anklage rausgeworfen wurde und sagte, um zu unterschreiben, müsse man einen Schlüssel registrieren, und der müsse geschützt werden.

Letzte Woche sagte der Bitcoin-Entwickler Rene Pickhardt, es sei möglich, dass die Signaturen ausgenutzt worden seien: „Natürlich könnte die Sicherheit gefährdet sein, und die Signaturen könnten nur für diese spezielle Nachricht erstellt werden, aber nicht für potenzielle Münztransfers.

Drehungen und Wendungen

Die beim Gericht eingereichten Adressen, die die Bitcoin-Mine zwischen dem 10. Mai 2009 und dem 10. Januar 2010 festhielten, wurden intensiv geprüft, seit sie aus Gerichtsunterlagen durchgesickert sind. Am 20. Mai bewegte eine unbekannte Partei 486.000 Dollar BTC von einer der mit Wright verbundenen Adressen.

Der Fall zwischen Wright und Kleiman ist noch nicht abgeschlossen, und für den 6. Juli ist im südlichen Bezirk von Florida eine Verhandlung angesetzt.

a complaint is filed for violation of the Securities Act

On May 18, a complaint was filed against block.one for violation of the Securities Act, whereby investors are seeking to recover funds invested in the initial coin offering for EOS, which totaled $4 billion in crypto assets.

Plaintiffs‘ lawyers are seeking over $200 million of the illegally collected money. The complaint alleges that EOS was an unregistered security offer by block.one.

Block.one is the development company that led the ICO for EOS, which many saw as a form of investment in the company.

Vitalik Buterin shows respect for EOS

Under the EOS pre-sale purchase agreements, investors in the United States were warned not to participate in the fundraising round.

This was an effort to avoid conflict with the Securities and Exchange Commission (SEC). Block.one did not register the offering in the United States as a security or under the securities registration exemptions. So they relied on their measures to bypass U.S. investors entirely as their means of compliance with the nation’s regulator.

But this represented a clear violation of the U.S. Securities Act by the block.one and blockchain-based municipal bond, posed as the official account, coinbase’s custodial arm, possible competitive edges, for a school in south africa, beef up security protocols, bitwise investment management, regulate crypto exchanges, september 2020 hack, history of bitcoin mining fraud, so the complaint has stood.

However, some U.S. investors participated in the ICO, and block.one ended up meeting with the SEC anyway. In September, block.one reached an agreement with the commission of 24 million dollars.

Block.one reveals plan to start voting in the EOS Blockchain

The new charges
Despite the agreement, further accusations were subsequently made. Among the new accusations is the allegation that the company knowingly and deliberately sought out American investors:

„From 2017 to the present, to further the demand for EOS Securities, the defendants have aggressively courted investors across the U.S. Block.one was first announced at a May 2017 conference in New York City, and punctuated its arrival with expensive advertising space on a Times Square billboard.

As for the amount of investment that actually came from the U.S., James Koutoulas, one of the plaintiffs‘ lawyers, said they were „estimating a minimum of 200M in U.S. losses.

In early April, the law firm Roche Cyrulnik Freedman filed a series of class action lawsuits against several cryptography companies, including block.one, based on similar allegations. Despite the new allegations, block.one has not commented on them.

Ripple-CEO fordert US-Regulierer auf digitale Währungen zu übernehmen

Brad Garlinghouse, CEO von Ripple, hat die US-Regulierungsbehörden erneut dazu aufgerufen, sich zu beeilen und sich „auf digitale Währungen zu stützen“, da die Nation in Bezug auf Krypto-Innovationen hinter China zurückfällt.

Insbesondere hat China die Entwicklung seiner digitalen Zentralbankwährung bis hin zur Durchführung von Pilotversuchen mit dem CBDC in der Praxis fortgesetzt. Wie ZyCrypto bereits früher berichtete, werden an diesen Tests Partner wie McDonald’s, Subway und Starbucks beteiligt sein und sie werden in vier der wichtigsten Städte Chinas durchgeführt werden.

Die USA hingegen haben bisher noch nicht einmal klare Richtlinien zur Krypto-Regulierung vorgegeben und auch die Entwicklung eines digitalen Dollars zurückgestellt. Dies zeigt, dass China bei der Entwicklung digitaler Währungen den USA um Lichtjahre voraus ist.

Garlinghouse warnt, dass diese Selbstgefälligkeit die USA nur zurückwerfen wird, während China den ganzen Ruhm bekommt.

Wie sieht die Zukunft von Bitcoin aus?

Brad Garlinghouse’s Aufruf zum Handeln

Während die Handelsspannungen zwischen den Vereinigten Staaten und China fieberhaft ansteigen, drängt Brad Garlinghouse von Ripple die US-Regulierungsbehörden, auf digitale Währungen zu achten.

In einem zweiteiligen Twitter-Thread am 26. Mai veröffentlichte Garlinghouse einen Artikel mit dem Titel „Könnte Chinas digitale Währung den Dollar absetzen? In den letzten Monaten hat China seine Arbeit an seiner von der Zentralbank ausgegebenen digitalen Währung beschleunigt. Die Initiative für den digitalen Yuan ist seit über fünf Jahren in Arbeit, und sie kommt nun der Verwirklichung näher. Dies hat dazu geführt, dass viele Experten argumentieren, dass die Tage des Dollars als wichtigste Reservewährung der Welt gezählt sind, wenn die USA nicht ähnliche Initiativen beschleunigen.

Während es den USA nicht gelingt, ihre Position als globaler Innovationsführer zu behaupten, weist Garlinghouse darauf hin, dass „Chinas Griff nach Fiat- und Krypto-Zahlungen stärker wird“.

XRP ist nicht von der behördlichen Aufsicht befreit

Garlinghouse ist seit langem ein entschiedener Befürworter von regulatorischer Klarheit im Krypto-Raum, insbesondere für Ripples digitale Währung XRP. Tatsächlich war Ripple das erste Unternehmen im Kryptobereich, das ein Büro in Washington D.C. eröffnete, um engere Beziehungen zu den Gesetzgebern aufzubauen.

Unter Bezugnahme auf den Artikel stellt Garlinghouse fest, dass öffentliche digitale Währungen wie XRP nicht von der US-amerikanischen oder globalen Finanzaufsicht ausgenommen sind. Stattdessen wollen die Führungskräfte der Krypto-Assets mit den Regulierungsbehörden zusammenarbeiten und nicht gegen sie.

Der Dollar holt auf

Die Dominanz des Dollars läuft Gefahr, durch das Versäumnis der US-Politiker, zu einem Zeitpunkt, da China und Facebook planen, die bestehende Finanzinfrastruktur zu ersetzen, ernsthafte Maßnahmen zu seinem Schutz zu ergreifen, vereitelt zu werden.

J. Christopher Giancarlo, der ehemalige Vorsitzende der US-amerikanischen Commodity Futures Trading Commission (CFTC), steht derzeit an der Spitze des Digital-Dollar-Projekts. In einem Gespräch mit Forbes im vergangenen Monat stellte Giancarlo fest, dass ein digitaler Dollar zwar eine Vielzahl von Anwendungsfällen haben wird, die Vereinigten Staaten aber nicht die erste Supermacht sein müssen, die eine digitale Währung einführt. Der Grund dafür ist, dass „der Dollar derzeit so dominant ist, dass die USA durch Hetzen mehr zu verlieren als zu gewinnen haben“.

Daher sollten sich die USA vor der überstürzten Entwicklung eines digitalen Dollars Zeit lassen, da sie sorgfältig aus den Fehlern anderer wie auch aus ihren eigenen Experimenten lernen. Dies bedeutet, dass ein digitaler Dollar vielleicht nicht so bald kommen wird.

Ripple startet mit CTO David Schwartz, CEO von Binance.US, die Block Stars Podcast-Plattform

Nach einer Vorankündigung von CT David Schwartz ist Ripples Podcast-Plattform Block Stars nun live, wie Ripple Labs Inc. in einem Tweet erwähnte.

Laut dem Technologieriesen aus dem Silicon Valley ist die Podcast-Plattform jetzt live und die Benutzer können ab heute mit dem Hören beginnen.

„BlockStars #podcast ist jetzt live. Hör heute zu “, sagte Ripple

Laut Informationen auf der Website wurde die Plattform mit David Schwartz und einem anderen Blockchain-Image wie Catherin Coley, CEO von Binance.US, hier live geschaltet. Monica Long, Marketing Officer bei Ripple, bestätigt ebenfalls den Start der Plattform und erklärt, dass Schwartz eine der aufregendsten Personen ist, mit denen man sich auf der Erdoberfläche unterhalten kann.

Bitcoin Trader macht es möglich

Monica erklärte, dass Schwartz gut mit Informationen überschwemmt ist und niemals hinter den angemessenen Antworten zurückbleiben wird

Es ist hier! @JoelKatz ist einer der interessantesten und engagiertesten Menschen auf der Welt, mit denen man sprechen kann. Ihm wird nie der Inhalt ausgehen! https://t.co/KRYg4CKREe

Der Ripple CTO erklärte, dass die ersten Podcasts grundlegende Informationen über Blockchain-Technologie und Kryptowährung sowie die Probleme enthalten werden, die die Technologie in der realen Welt gelöst hat.

Das bevorstehende Bitcoin-Halbierungsereignis würde ebenfalls auf der Plattform diskutiert. Der Podcast wird andere Branchenführer wie Ripple-Mitbegründer Chris Larsen, AIKON-CEO und Marc Blinder vorstellen.

Schwartz forderte die Benutzer im Einführungs-Podcast auf, Ripple auf Twitter zu folgen, um weitere Updates zu erhalten.

Die Podcasts von Catherine, Larsen und Blinder sind bereits auf der Plattform verfügbar.

Gestern gab CTO Schwartz bekannt, dass die Plattform heute mit den genannten Blockchain-Symbolen live gehen wird.

Bitcoin Revolution wird im Jahr 2020 Gemeinschaftszuschüsse in Höhe von mindestens 15,7 Mio. USD vergeben

Das Open-Source-Zahlungsnetzwerk Celo (cGLD) gab am 31. März bekannt, dass es 16 Startups, die auf dem Celo-Netzwerk aufbauen möchten, 700.000 US-Dollar an Entwicklerzuschüssen gewährt hat.

Cointelegraph sprach mit Xochitl Cazador, dem Leiter des Ökosystemwachstums bei cLabs – dem Unternehmen hinter Celo -, um zu besprechen, wonach sie von Zuschussantragstellern suchen, und Celos Pläne für 2020.

Bitcoin Revolution unterstützt 16 Startups mit Zuschüssen

Cazador gibt an, dass die wichtigsten Kriterien, anhand derer Antragsteller bewertet werden, sind, ob sie Bitcoin Revolution Mission unterstützen, ein offenes Bitcoin Revolution Finanzsystem aufzubauen, das Bedingungen für Bitcoin Revolution Wohlstand für alle schafft.

Neben der Ausrichtung der Mission nannte Xochitl den Teamhintergrund eines Startups, seinen Innovationsgrad und die Marktchance, die sein Produkt nutzen möchte, als die vier wichtigsten Attribute, nach denen cLabs sucht.

Cazador merkt an, dass die meisten der 41 bisher eingegangenen Bewerbungen von Teams stammen, „die neu im Celo-Ökosystem sind“, aber zwei der Teams wurden Celo durch den Blockchain-zentrierten unternehmerischen Rückzug von cLabs, Prosper, vorgestellt.

Bitcoin

Celo strebt ein globales Netzwerk an

Xochitl erklärt, Celo wolle „ein vielfältiges Ökosystem mit Vertretern aus der ganzen Welt aufbauen“. Zu den bisher 16 genehmigten Stipendiaten zählen Teams mit Sitz in Kanada, Hongkong, Portugal, den Philippinen, Mexiko, Brasilien und den USA.

Edmilson Rodrigues, der Geschäftsführer von Lovecrypto – einer brasilianischen Krypto-Mikroplattform, die von Celo finanziert wurde – sagte gegenüber Cointelegraph:

„Das Celo-Stipendium ist eine großartige Ressource, mit der wir uns ganztägig für unser Startup engagieren und mehr Menschen in Brasilien LoveCrypto und die Macht des Mikroverdienens näher bringen können.“

Marco Barbosa, Mitbegründer und CEO des portugiesischen Wohltätigkeitsmarktes und Stipendiat eSolidar, bedankte sich für Celos Unterstützung und erklärte:

„Wir haben dezentrale UBI-Mechanismen für gefährdete Gemeinschaften entwickelt, beginnend in brasilianischen Favelas. Das Celo-Netzwerk hat die richtigen Spezifikationen für diese Art von Ansatz. Dieser Zuschuss wird uns helfen, die ersten Piloten umzusetzen, und es uns ermöglichen, weiter zu gehen und auf mehr Gemeinden zu expandieren. “

Celo plant, im Jahr 2020 Zuschüsse in Höhe von mindestens 15,7 Mio. USD zu gewähren

Anwendungen für die aktuelle Runde der Zuschussfinanzierung schließt am 19. Mai mit Celo Planung Vergabe 15,7 Millionen cGLD in Gemeinschaft gewährt über sein erstes Jahr.

Cazador gibt an, dass voraussichtlich 100 Millionen cGLD während der Laufzeit des Projekts an Entwickler vergeben werden, die auf Celo aufbauen. Weitere 100 Millionen Token werden voraussichtlich als Teil der Epochenbelohnungen in der Kette an die Community gehen. Chain Governance. “

Nach dem Start von mainnet werden Celo-Zuschüsse entweder mit cGLD oder mit dem stabilen cUSD des Netzwerks ausgezahlt. Celo gibt cGLD-Token über eine niederländische Auktion mit einem Mindestpreis von 1 USD aus.

Mit Blick auf die Zukunft stellt Cazador fest, dass 2020 „ein aufregendes Jahr mit einem Mainnet-Start sein wird, der sich [und] Celo Gold und Celo-Dollar nähert, nachdem das Mainnet veröffentlicht und alle Governance-Maßnahmen abgeschlossen wurden.“

„Zusätzlich zum Mainnet erwarten wir, dass die Teams weiterhin auf der Celo-Plattform aufbauen und sich in die Celo Alliance for Prosperity, den Ecosystem Fund und die 2. Welle des Celo Foundation Grants-Programms integrieren“, fügt er hinzu.

Bergbau Krypto laut Bitcoin Trader auf staatlichen Computern

2 russische Staatsangehörige, die mit dem Bergbau Krypto auf staatlichen Computern beauftragt sind.

Zwei russische Staatsangehörige werden wegen angeblicher Kryptominen auf russischen staatlichen Computersystemen verfolgt, berichtete die staatliche Nachrichtenagentur TASS am Montag.

Bitcoin Trader macht es möglich

„In Russland gab es in letzter Zeit zwei Fälle, in denen Menschen in strafrechtlicher Verantwortung für den Zugang zu Computern[staatlicher Organisationen] und deren Nutzung zum Abbau von Kryptowährungen bei Bitcoin Trader gebracht wurden“, zitiert TASS Nikolay Murashov, stellvertretender Direktor des National Coordination Center for Computer Incidents, wie während einer Pressekonferenz sagte.

Dem TASS-Bericht zufolge ist einer der Staatsangehörigen ein Einwohner von Kurgan, der in verschiedenen Regionen des Landes fast ein ganzes Botnetz genutzt hat. Gegen einen zweiten Staatsbürger wurde ein Strafverfahren eingeleitet, weil er das Gelände der JSC Rostovvodokanal für den Bergbau genutzt hatte. Der Bericht gibt nur wenige weitere Details, zitiert aber Murashov, als er sagte, dass die Angreifer „infizierte“ Webseiten und die verminte Krypto-Währung im Moment, in dem die Seiten im Browser angesehen wurden.

Und das wird wirklich gesagt

Murashov sagte, dass Unternehmen auf der Suche nach verdächtigen Aktivitäten in ihren Netzwerken sein müssen, auch wenn keine Aktivität sofort erkannt wird.

„Bis zu 80 Prozent der freien Energie des Computers können verwendet werden, um virtuelle Münzen zu erzeugen, und ein legitimer Benutzer weiß vielleicht nicht einmal davon“, sagte er.

Nicht genehmigte Krypto-Mining-Programme sind in Russland erfolgreich. Die Kreisverwaltungen haben festgestellt, dass auf ihren Servern Operationen lauern, ebenso wie Flughäfen und Öltransportunternehmen.

Im Oktober wurden drei Atomwissenschaftler wegen legaler Gewinnung von Bitcoin Trader im Sarov-Labor verurteilt und bestraft, wo die ehemalige Sowjetunion ihre ersten Atombomben entwickelte.

Die Regierung behauptet, dass Krypto-Mining weit verbreitet ist. Im Jahr 2017 schätzte ein Top-Technologieberater von Präsident Vladimir Putin, dass 20 Prozent bis 30 Prozent der Geräte „mit“ Krypto-Mining-Viren infiziert sind.

Russische Cybersicherheitsexperten und einige in der Regierung haben diese Zahl als gefälscht bezeichnet.

Kriminelle Aktivitäten in Krypto: Die Tatsache, die Fiktion und der Kontext

Es ist die klischeehafte Rhetorik der Wahl für jeden, der versucht, Krypto zu diskreditieren. Ein Ass im Loch für jedes Argument gegen seine Verbreitung.

Die Go-to-Thesis für diejenigen, die sehr wenig über Kryptowährung wissen, aber anders erscheinen wollen

Die Idee, dass Kryptowährungen ausschließlich im Rahmen illegaler Aktivitäten verwendet werden, ist für Massenmedien wie hier zu sehen zu einem Werkzeug geworden, um die Branche zu verunglimpfen und für viele ein Grund, klar zu steuern. Aber neben einem müden Stereotyp kann es auch wahr sein.

Das ist eines der vorherrschenden Probleme mit Stereotypen: Während viele von ihnen von der Wahrheit herrühren, stellen sie oft eine zu vereinfachte – und manchmal verdrehte – Version davon dar. Es ist zum Beispiel richtig, dass Kryptowährungen verwendet werden, um kriminelle Aktivitäten zu erleichtern.

Es ist aber auch wahr, dass jede Form von Wert für illegale Zwecke verwendet wird, sei es durch Krypto oder Fiat. Allerdings machen digitale Münzen nur einen Bruchteil der mit Bargeld finanzierten Verbrechen aus – was auch ein unbestreitbar beliebteres Tauschmittel ist.

Dennoch hat ein Mangel an Regulierung und relativer Anonymität Kryptowährungen Schande und einen Hauch von Unmoral beschert. Tatsächlich wurden allein in den letzten zwei Wochen mehrere Berichte über die Vorliebe von Kryptowährungen für Illegalität veröffentlicht.

XRPs krimineller Sog

Am 20. November veröffentlichte das Kryptowährungsforensikunternehmen Elliptic eine Analyse über XRP-Transaktionen. Im Rahmen ihrer Ergebnisse teilte das Unternehmen mit, dass XRP im Wert von 400 Millionen Dollar für „illegale Aktivitäten“ verwendet wurde. Dies entspricht nur 0,2% der gesamten Transaktionen, was nach Ansicht von Elliptic die überwiegende Mehrheit der Aktivitäten „legitim“ macht. Dennoch sind 400 Millionen Dollar keine unbedeutende Zahl. Dies gilt insbesondere für XRP, das für institutionelle und kommerzielle Finanzsysteme entwickelt wurde.

Zufälligerweise war Elliptic’s Begründung für die Aufdeckung der geheimen Transaktionen von XRP, institutionelle Kunden vor einer möglichen Verstrickung zu warnen. Dr. Tom Robinson, Mitbegründer und Chefwissenschaftler der Elliptic, erklärte die Position dem Cointelegraph:

„Jedes Zahlungssystem, insbesondere offene Zahlungssysteme wie XRP, wird für ein gewisses Maß an illegaler Aktivität genutzt. Entscheidend ist, dass diese Aktivität identifiziert wird, damit sie gemildert werden kann.“

Robinson ist der Meinung, dass das Unternehmen, indem es ein Licht auf solche illegalen Aktivitäten wirft, den regulierten Finanzinstituten hilft, sich mit Krypto-Assets wie XRP zu beschäftigen, und fügt hinzu:

„Sie haben jetzt Zugang zu Tools, die es ihnen ermöglichen, zu erkennen, ob sie den winzigen Bruchteil der XRP-Gelder erhalten haben, die aus illegalen Aktivitäten stammen, und ihre AML-Verpflichtungen durch Meldung zu erfüllen.“

Die Firma erklärt jedoch, dass sich die Unterstützung für XRP noch in der Beta-Phase befindet – eine Tatsache, die die Legitimität der Ergebnisse plausibel beeinträchtigen könnte.

Ebenso stellte Ripple, das Unternehmen hinter dem XRP-Token, die Wirksamkeit der Elliptic-Analyse in Frage. In einem Gespräch mit Cointelegraph stellte ein Ripple-Sprecher die Richtigkeit der Daten in Frage:

„Ohne weitere Informationen oder eine klare Methodik, die Elliptic teilt, ist es unmöglich, die Gültigkeit dieses Berichts zu kommentieren.“

Bitcoin

Der Ripple-Vertreter erklärte auch, dass die Analyse kaum mehr sein könnte als eine Werbeaktion:

„Wir stellen das Motiv dieser Ankündigung in Frage, da der Bericht und seine Lösung noch nicht verfügbar sind und diese Aktivitäten nur 0,2% der XRP-Transaktionen ausmachen – es scheint ein PR-Gag zu sein, einen bekannteren Namen zu nutzen.“

Was den Modus operandi der Ellipse betrifft, so blieb Robinson ziemlich knapp bei Kasse und erklärte die methodischen Grundlagen, während er auf zu viele Details verzichtete, obwohl er erwähnte, dass eine Reihe von Techniken verwendet werden: „Wir identifizieren Krypto-Asset-Wallets, die mit illegalen Aktivitäten in Verbindung gebracht werden, von dunklen Marktplätzen über Ponzi-Systeme bis hin zu Exchange-Hacks.“ Als Robinson auf die Gefahr gedrängt wurde, eine Adresse falsch zu beschuldigen, forderte er die Wirksamkeit der Methoden von Elliptic:

„Dies ist ein Risiko, dem wir uns sehr bewusst sind und das wir auf verschiedene Weise angehen. Zum Beispiel werden wir eine Krypto-Adresse nur dann mit einem identifizierten Akteur verknüpfen, wenn wir einen eindeutigen Beweis für diese Zuordnung haben.“

PR-Stunt oder nicht, um eine Übereinstimmung mit der gemeldeten Zahl zu erzielen, ist es wichtig, sich einen Eindruck von Statistiken über vergleichbare Token zu verschaffen. In diesem Sinne hat sich Cointelegraph an das Blockchain-Analytikunternehmen Chainalysis gewandt.

Maddie Kennedy, die Direktorin für Kommunikation für Chainalysis, bemerkte, dass, während die eigenen Untersuchungen des Unternehmens über XRP noch andauern – und daher nicht offenbar sind – Analysen über andere Token einen ziemlich großen Teil der Kriminalität enthüllten:

„Wir haben uns 27 verschiedene Kryptowährungen angesehen und festgestellt, dass 0,4% dieses Transaktionswertes an eine illegale Einheit gesendet werden. Das mag zwar wie ein kleines Prozent erscheinen, entspricht aber von Januar bis Oktober 2019 etwa 3,8 Milliarden Dollar.

Die besten Bildeinstellungen für Samsung LED-Fernseher

Eine riesige Wand aus Bild und Ton, die die Käufer bombardiert, ist die Art und Weise, wie Geschäfte im Allgemeinen Fernseher verkaufen. Um in diesem Umfeld wettbewerbsfähig zu sein, erhöhen die Hersteller die Helligkeit und sättigen die Bildfarbe. Für den Einsatz zu Hause müssen Sie Ihren Fernseher für den täglichen Gebrauch kalibrieren. Wir wollen Ihnen erklären wie Sie die optimale Bildeinstellung für Ihren Samsung Curved finden.

Bildmodus

Die Wahl des richtigen Bildmodus ist entscheidend für das Erreichen des richtigen Bildes für jeden Eingangstyp. Die gängigsten Bildmodus-Einstellungen sind:

Dynamisch oder lebendig: Dies ist für Räume mit viel Licht. Diese Einstellung erhöht das Bild, so dass es etwas mehr „knallt“. Wenn Ihr Fernseher über einen „Sport“-Bildmodus verfügt, ist er in der Regel nur lebendig mit leichten Änderungen. Während dies das Gras grüner macht, ist alles, was es wirklich tut, die Farbpalette zu verbessern und die Helligkeit zu erhöhen. Die Nachteile dieses Modus sind, dass er zu Detailverlusten führt und der Blick auf einen zu hellen Bildschirm über Stunden hinweg die Augen schädigen kann.

Standard: Dieser Modus ist weder so genau wie der Filmmodus noch so lebendig wie der dynamische Modus. Es hat eine moderate Helligkeit für Tag- und Nachtbetrachtungen und ist für so ziemlich jede Art von Fernsehprogramm geeignet. Im Allgemeinen sollten Sie Ihren Kabel- oder Satelliten-Eingang darauf einstellen, wenn Sie ihn nur „einstellen und vergessen“ möchten.

Film oder Kino: Häufig die genaueste Einstellung, diese sollte für die Wiedergabe von Filmen auf Ihrem Blu-Ray- oder DVD-Player verwendet werden. Es ist für die Betrachtung bei schlechten Lichtverhältnissen gedacht und liefert Ihnen das nächste Bild, das der Regisseur beabsichtigt hat. Die meisten Menschen sind an ein so genaues Bild nicht gewöhnt, dass der Fernseher dunkel aussehen könnte.

Hintergrundbeleuchtung & Helligkeit

Die Hintergrundbeleuchtung ist die Einstellung, die steuert, wie viel Licht Ihr Fernseher ausstrahlt. Für Räume mit viel Licht benötigen Sie eine höhere Einstellung, als wenn Ihr Fernseher in einem dunkleren Bereich aufgestellt wäre.

Ironischerweise hat die Helligkeit tatsächlich mehr mit den Schwarzwerten zu tun als mit der „Helligkeit“ Ihres Fernsehers. Die einfachste Möglichkeit, die Helligkeit einzustellen, besteht darin, einen beliebigen Breitbildfilm zu starten und die Helligkeit zu verändern, bis die Balken oben und unten perfekt schwarz sind.

Kontrast, Schärfe und Farbton

Die Einstellung des Kontrasts eines Bildes ist eigentlich die Einstellung seiner Weißwerte. Wenn Sie den Kontrast zu stark einstellen, entsteht ein Weißabfall-Effekt und das Bild wird übermäßig gesättigt. Bei einer richtig eingestellten Anzeige sollten weiße Objekte auf dem Bildschirm erscheinen, aber dennoch einen ausreichenden Detaillierungsgrad aufweisen.

Schärfe ist in der Regel eine Einstellung, die wenig Anpassung erfordert, da die meisten hochauflösenden Bilder bereits eine ausgezeichnete Schärfe aufweisen. Wenn Sie zufällig sehen, dass die Geraden auf einem Gitterrost gezackte Kanten haben, könnte dies ein Zeichen dafür sein, dass Ihre Schärfeeinstellungen angepasst werden müssen.

Die Tönung muss selten angepasst werden und sollte für Kalibrierzwecke generell ignoriert werden.

Farbe

Farbe ist vielleicht die schwierigste Einstellung, um manuell richtig zu arbeiten. Wie grün sollte dieser Baum sein, oder wie rot der Rennwagen? Die meisten High-End-Fernseher verfügen über eine ausgezeichnete Farbgenauigkeit, aber Fernseher mit geringerer Qualität müssen angepasst werden. Um die Farbe an einem Modell des unteren Endes richtig zu kalibrieren, empfehlen Experten die Verwendung einer professionellen Kalibrierscheibe.

Professionelle Kalibrierscheiben

Nach dem Kauf eines neuen Fernsehers beginnen Sie zuerst mit der manuellen oder „Augapfel“-Kalibrierung. Um die optimalen Einstellungen zu erreichen, verwenden Sie eine professionelle Kalibrierscheibe. Diese Scheiben verwenden spezifische Muster und klare Anweisungen, um die üblicherweise bei der Kalibrierung auftretenden Vermutungsarbeiten zu vermeiden. Viele Discs sind erhältlich, aber eine der am besten zugänglichen ist Disney WOW: World of Wonder Blu-ray Disc.

in TV | 658 Wörter